COVID-19 ରୋଗୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଆଣ୍ଟିବଡି ନିରପେକ୍ଷତାକୁ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବା ପାଇଁ ସରୋଗେଟ୍ ମାର୍କର ଭାବରେ SARS-CoV-2 ରିସେପ୍ଟର ବାଇଣ୍ଡିଂ ଡୋମେନ୍ IgG ଆଣ୍ଟିବଡି ଚିହ୍ନଟ ପାଇଁ ଦୁଇଟି ଚିହ୍ନଟ ପଦ୍ଧତିର ତୁଳନା |

ଇଣ୍ଟ ଜେ ସଂକ୍ରମଣ ଡି।ଜୁନ୍ 20, 2021: S1201-9712 ​​(21) 00520-8 |doi: 10.1016 / j.ijid.2021.06.031ମୁଦ୍ରଣ ପୂର୍ବରୁ ଅନଲାଇନ୍ |
ପୃଷ୍ଠଭୂମି: COVID-19 ସହିତ ପୁନ in ସଂକ୍ରମଣକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ନିରପେକ୍ଷୀକରଣ ଆଣ୍ଟିବଡି (NAbs) ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ |ଆମେ ଦୁଇଟି NAb ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ପରୀକ୍ଷଣକୁ ତୁଳନା କରିଥିଲୁ, ଯଥା ହେମାଗ୍ଲୁଟେନ୍ସନ୍ ଟେଷ୍ଟ (HAT) ଏବଂ ରିପ୍ଲେସମେଣ୍ଟ ଭାଇରସ୍ ନିରପେକ୍ଷତା ପରୀକ୍ଷା (sVNT) |
ପ୍ରଣାଳୀ: HAT ର ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟତାକୁ sVNT ସହିତ ତୁଳନା କରାଯାଇଥିଲା, ଏବଂ ବିଭିନ୍ନ ରୋଗର ଗୁରୁତର ରୋଗୀମାନଙ୍କରେ ଆଣ୍ଟିବଡିଗୁଡିକର ସମ୍ବେଦନଶୀଳତା ଏବଂ ସ୍ଥାୟୀତ୍ୱକୁ 4 ରୁ 6 ସପ୍ତାହ ଏବଂ 13 ରୁ 16 ସପ୍ତାହ ମଧ୍ୟରେ 71 ରୋଗୀଙ୍କ ସମୂହରେ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରାଯାଇଥିଲା।ପ୍ରଥମ, ଦ୍ୱିତୀୟ ଏବଂ ତୃତୀୟ ସପ୍ତାହରେ ବିଭିନ୍ନ ଗମ୍ଭୀରତାର ତୀବ୍ର ରୋଗରେ ଆକ୍ରାନ୍ତ ରୋଗୀଙ୍କ ଗତିଜ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରାଯାଇଥିଲା |
ଫଳାଫଳ: HAT ର ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟତା> 99%, ଏବଂ ସମ୍ବେଦନଶୀଳତା sVNT ସହିତ ସମାନ, କିନ୍ତୁ sVNT ତୁଳନାରେ କମ୍ |HAT ର ସ୍ତର sVNT (Spearman's r = 0.78, p <0.0001) ସ୍ତର ସହିତ ଯଥେଷ୍ଟ ସକାରାତ୍ମକ ଭାବରେ ସଂଯୁକ୍ତ |ସାମାନ୍ୟ ରୋଗରେ ଆକ୍ରାନ୍ତ ରୋଗୀଙ୍କ ତୁଳନାରେ ମଧ୍ୟମ ଏବଂ ଗୁରୁତର ରୋଗରେ ଅଧିକ HAT ଟାଇଟର୍ ଥାଏ |6/7 ଗୁରୁତର ଅସୁସ୍ଥ ରୋଗୀମାନଙ୍କର ଆରମ୍ଭର ଦ୍ୱିତୀୟ ସପ୍ତାହରେ> 1: 640 ର ଏକ ଟାଇଟର୍ ଥିଲାବେଳେ ଆରମ୍ଭର ଦ୍ୱିତୀୟ ସପ୍ତାହରେ କେବଳ 5/31 ସାମାନ୍ୟ ଅସୁସ୍ଥ ରୋଗୀଙ୍କର ଏକ ଟାଇଟର୍> 1: 160 ଥିଲା |
ସିଦ୍ଧାନ୍ତ: ଯେହେତୁ HAT ଏକ ସରଳ ଏବଂ ଅତି ଶସ୍ତା ଚିହ୍ନଟ ପ୍ରଣାଳୀ, ଉତ୍ସ-ଖରାପ ପରିବେଶରେ NAb ର ସୂଚକ ଭାବରେ ଏହା ଆଦର୍ଶ |


ପୋଷ୍ଟ ସମୟ: ଜୁନ୍ -25-2021 |